Ombudsman PO kritisch op interview Ruud de Wild: "Slordig en te betreuren"

In dit artikel:

Margot Smit, ombudsman van de publieke omroepen, noemt het interview dat NPO Radio 2-presentator Ruud de Wild eind februari met documentairemaakster Julie Ng voerde “op zijn minst slordig en te betreuren”: het gesprek viel terug op stereotiepe grappen over loempia’s, suiker en fluorescerende saus, juist terwijl Ng een film maakte die oproept voorbij zulke vooroordelen te kijken. Ng diende daarna een discriminatieklacht in bij de NPO.

Het item veroorzaakte felle discussie op sociale media, leidde tot doodsbedreigingen richting De Wild en bracht hem ertoe achteraf te zeggen dat de uitzending te kort door de bocht was; hij bood Ng buiten de uitzending om zijn excuses aan. De makers van de documentaire vonden die reactie onvoldoende en stuurden een open brief aan Omroep Powned (De Wilds werkgever), de NPO en andere instanties, waarin zij een openbare verontschuldiging eisen. Powned-baas Dominique Weesie weigerde een excuus en noemde het een grap.

Smit wijst erop dat de NPO-journalistieke code geen expliciete regels over racisme en discriminatie bevat, waardoor zij formeel geen oordeel kan vellen over mogelijke discriminatie. Wel betreurt ze de keuze van de presentatoren, vooral omdat die afbreuk deed aan het doel van Ng’s film. Ze benadrukt ook dat excuses, rectificatie of het verwijderen van een uitzending niet door haar kan worden opgelegd—dat kan alleen een rechter.